'Sexografías': ¿el libro del que todo el mundo habla, pero que nadie ha leído?

'Sexografias', el libro escrito por Gabriela Wiener, es el libro de moda esta temporada en numerosos medios. En todos se elogia, en todos se habla de su atrevimiento, de su nueva forma de hacer periodismo, de cómo ha llevado el 'gonzo' hasta los artículos sobre erotismo, etcétera.

Ante tales críticas uno se preguntaría si no está ante la nueva Hunter S. Thompson, pero, después de leer el libro, lo que verdaderamente uno se pregunta es: ¿se lo han leído los demás?

Pongámonos en el caso del lector al que llamaremos 'ocasional'. Lee el periódico, revistas de tendencias, suplementos dominicales, libros de vez en cuando, best sellers o enrollados y de repente se empieza a encontrar por todos los lados 'críticas' de este libro, sobre una autora, veterana pese a su juventud, periodista que escribe habitualmente en 'El País', 'La Vanguardia', y 'Primera Línea', también para muchos medios de su país natal que es Perú, y que está creando toda una revolución en el mundo del periodismo erótico por medio de sus 'Sexografías', artículos sobre erotismo, en los que ella termina involucrándose como una protagonista más. Desde luego, si yo soy ese lector, la cosa promete, y si encima me cuentan fragmentos del libro, o de qué van algunos capítulos, voy de cabeza y me lo compro.

Veamos algunos ejemplos: pasa algunos días en casa de un polígamo con sus seis mujeres; pasa una noche con un travesti en París mientras ejerce la prostitución; Nacho Vidal eyacula en sus zapatos; convence a su marido para que vayan a un club de intercambio de parejas y follen cada uno con quien les dé la gana. ¡Dios mío, qué escándalo! Este libro hay que comprárselo, pensará el lector ocasional. Lo hará y lo más seguro es que no quede defraudado.

Ahora pongámonos en la piel del lector, ¿cómo podríamos llamarlo?, con más callo (y no me sean malpensados, queridos lectores).

La ¿atrevida? Gabriela Wiener.

Para no alargarnos mucho, diremos que lo que le diferencia del lector ocasional es que, aparte de lo que éste lee, el que tiene callo es un lector compulsivo de todo tipo de lecturas, entre ellas la popular, ya sean cómics, revistas e incluso libros que hablan sobre porno. Lee las mismas críticas que el otro lector y, por supuesto, compra el libro. La diferencia es que éste empieza a leerlo y, tal como avanzan las páginas, su decepción va en aumento. En primer lugar por el estilo de la autora, cuya prosa no es precisamente de las que enganchan, sino que deja bastante frío, y después porque tienes la sensación de estar viendo el 'Aquí hay tomate' y sus famosos 'Cebos', donde se pasaban todo el programa anunciando algo que al final no sucedía. Quizás lo que cuenta Gabriela al lector ocasional le parezca el colmo del atrevimiento, el súmmum del periodismo gonzo, pero el lector con callo habrá leído de lo que habla mil veces, con mayor profundidad, mejor contado, y además, con nombres reales (además de encontrarse con los temas no promocionados como el tuning o la cría de cerdos).

Todo esto es lo que le llevará a preguntarse: ¿estos críticos se han leído el libro o se han limitado a copiar la nota de prensa y poco más? Y los más malpensados dirán: además, como el periodismo es un mundo poco endogámico y esta chica colabora en multitud de sitios…

Mi conclusión, querido lector de esta sección, es la siguiente, colóquese usted en uno de los grupos de lectores, sin complejos por favor, que la vida hay que tomársela con un poco de humor, y decida. Porque si para algo sirven estos artículos es para descubrir libros.

Lo único que puedo asegurar es que un servidor sí se lee lo que reseña.

* Ricardo Mena es nuestro experto en cómics.